竹中・フェルドマンが積極財政で財政が健全化すると主張？（No.６７）
これは全くの未確認情報ですが、以下の事を聞きました。どなたか正しい情報かどうか知っておられたら教えて下さい。
今朝（４月２４日）のテレビ朝日で竹中平蔵とフェルドマンがシミュレーションの結果を示したとのこと。三十数兆円の景気対策をしたとすると物価が上がり、経済が成長し、財政収支が改善するとのこと。日本経済復活の会が２００３年に発足したときに出版した本で示したシミュレーションを追試したことになりますね。もっと詳しく結果を知りたいものです。
なぜ、我々のシミュレーションを引用しなかったのかなんて、ヤボなことは言いません。率直に歓迎します。
| 固定リンク
「経済・政治・国際」カテゴリの記事
- チャットGDPに日本経済の復活について聞いてみました（No.485) (2023.08.16)
- 内閣府計量分析室の試算から問題点を考える（No.483）(2023.07.30)
- ChatGPTは人の労働を代替できるか(No.181)(2023.03.16)
- 内閣府計量分析室に電話して内閣府試算について聞きました（No.480）(2023.02.10)
- 岸田首相は日本経済の現状を理解しておられるのだろうか(No.478)(2022.11.10)
コメント
事実です、我が耳を疑いました。
消費税増税など持っての外とも、
森永卓郎氏の主張する日銀直接引き受けは駄目で、買いオペなら良いとも、この辺の解説は先生にお願いします。
但しＴＰＰには相変わらず積極的でした、この辺に何かたくらみがあるのでしょうか、いずれにしろ、増税を否定し国債発行を容認したのは驚きです。
投稿: 安 | 2011年4月25日 (月) 11時14分
日銀直接引き受けが駄目だが、国債買オペはよいというのは理想論だと思います。結果的には全く同じ事なのです。しかし、日銀は買いオペをやらない。それが十数年続いているために、日本経済は大打撃を受けてしまい、大不況となり、デフレが続き、税収が激減、その結果国の借金が増え続けている。他の国なら、デフレになったら間違いなく大規模買いオペをやるでしょう。
どうやって、日銀に国債を買わせるのか。日銀法を変え、デフレ脱却に失敗したら自動的に解任するような仕組みにすればよいわけですが、日銀法改正は簡単ではありません。ということなら、日銀の国債引き受けが有力になります。
実際、買いオペと同じですが、大震災の直後ですから、非常時だと誰もが認識しています。多くの国会議員が日銀の国債引き受けをやれと声を上げている。議員達の発言を聴いていると、一気にその流れが出てくる可能性があります。国会が引き受けを承認したとき、日銀が拒否したら、日銀総裁は国賊でしょう。日銀法改正が現実味を帯びます。国債引き受けは、流れをつくる手段なのです。
投稿: 小野盛司 | 2011年4月25日 (月) 18時02分
今回の統一自治体選挙で景気回復、財政再建という声を何度も聞きました。
しかし、景気回復とはいったい何でしょう？国債引き受けなどとは誰一人言っていません。国債引き受けなしにいったいどうやって景気回復するのでしょうか？教えてください。
また、財政再建とは何でしょう？よくよく聞くと、増税、高速道路無料化廃止、財政削減
公務員人件費削減削減と・・・支出を削減して国・地方の借金を払うと、財政が再建されて、景気が回復するとでもいうのでしょうか？本当に聞いててアホらしくなりました。
国民の可処分所得を減らしておいて、誰が消費を増やしますか。
民主党でも何党でもよいですが、国債引き受けなど現実的な政策を示した政党（立候補者個人）が今後政権を担うべきと思います。
投稿: | 2011年4月25日 (月) 18時34分
上げ足をとるようで恐縮ですが・・・
＞しかし、日銀は買いオペをやらない。それが十数年続いている
日銀は国債を常時買いオペしています。
これは小野先生が求めているほど買いオペを「十分やらない」の間違いでは？
http://www.boj.or.jp/statistics/boj/fm/ope/m_release/2011/ope1103.pdf
投稿: S | 2011年4月25日 (月) 18時47分
国債本位制となった現状では、国債発行残高は通貨供給の総額を表しており、国債発行を減らすということは通貨供給を停滞させて国民経済をわざとデフレ状態に落とすことではないかと・・・
つまり、現状ではプライマリーバランスをとってはいけないのではないか、政府はコンスタントに赤字を増大させていくのが正常な状態なのではないか、と思うようになりました。
投稿: S | 2011年4月25日 (月) 18時53分
こんにちは。
> Ｓ様
> 現状ではプライマリーバランスをとってはいけないのではないか、政府はコンスタントに赤字を増大させていくのが正常な状態なのではないか、と思うようになりました。
Ｓ様はご存知とは思いますが、メールマガジン「経済コラムマガジン」は以前より、「戦後の日本で自律的な経済回復が起こった事は一度も無い。経済回復はすべて財政支出のおかげだった。」と言う主張を続けておられます。
「本誌でも昔から景気の回復は、全て政府の景気対策（朝鮮戦争の特需と言う例外があるが）によることを指摘してきた。「経済には自律的に回復する機能があるから、この機能の働きを阻害するケインズ的政策はむしろマイナス」と言う理論（典型的な観念論）が完全に間違っているのである。むしろ経済は一旦落ち始めると、外的な刺激がない限り、どんどん沈んで行くと考えた方が良い。」
http://adpweb.com/eco/eco274.html
「プライマリーバランス論」は最初から間違っていたのかもしれません。
「竹中・フェルドマン」論はOECDの提言とよく似ているようですね。連携しているのかもしれません。しかしながらこと竹中氏に関しては、小渕政権の時に同様に積極財政での景気刺激を主張していたという過去があります(wikiにも記録があったはずです)。竹中氏は、今までも以前の発言と正反対の事を言ってしかも全く臆面が無い、ということがありました。この人の発言は全く信用できません。その点では、菅首相と全く同じタイプの人物ということかもしれませんが。
投稿: JAXVN | 2011年4月25日 (月) 20時29分
>なぜ、我々のシミュレーションを引用しなかったのか
主導権を握るためでしょう。
竹中氏のような変節漢は軽蔑の対象でしかありませんが、その変節漢を手放しで歓迎する行為は大問題だと思います。
さらにがっかり。
投稿: あれ？ | 2011年4月26日 (火) 07時47分
Ｓ様
買いオペですが相変わらずリンクを見ても良く解りませんｗもう少し解説を、どれほどの実績があるのでしょうか。
個人的には２００９年の３月にリーマン対策として毎月１兆４千億から１兆８千億と４０００億円増に引き上げたと記憶しております。
その後の経過はわかりません、まして出口に至るような改善は有る筈もありませんので継続中の筈です、いかがでしょうか。
引用）１８日（水）の日銀金融政策決定会合で、長期国債の買い切りオペを月額１兆４千億円から１兆８千億円へと増額する決定が行われてました。
http://blogs.yahoo.co.jp/ankatsulove/12726407.html
投稿: 安 | 2011年4月26日 (火) 09時03分
日本銀行が直接引受けを嫌がるのは、それによって市中銀行の利鞘が消え、更に次の結果として日銀行員の天下り先が減るからでは？
投稿: 函陽生 | 2011年6月 3日 (金) 11時03分